小米和三星电视哪个画质好
三星电视和小米电视比照？
三星和小米电视哪个质量更好？
三星电视机好:
小米电视不如三星电视机。终归三星是一个大集团公司。自然小米电视也很好，是后来居上。
三星还是很不错的，A73四核的CPU高配 单独的画质处理芯片引擎技术 最少1个的HDMI2.1插口，次世代游戏服务器都可以轻松扩展。
三星电视和小米电视比照？
三星是老牌，小米是新一代，设计外观要比老牌好，品质也罢！
哪个牌子的液晶电视机画质好？
sony！！1992年我们家买了一台sony特丽珑25寸电视机。一直见到2014年也没有坏，我们家换液晶电视机才行。亲戚家的国产电视都坏掉三台了。从今以后电视机我便只关注sony。
哪个牌子的液晶电视机画质好？
小米有普通屏、三星屏、LG屏，后两种的画质好。但贵些一千多元，但比其他电视机更便宜得多。
其他牌子的或许都是这样，故并不是说哪一种牌子的电视机好。
三星qled和小米6致尊显示屏哪家好？
我刚买了三星QLED电视机，确实很赞。三星QLED电视机使用了全阵列式背光灯技术性，让电视机屏幕上光的反射和光环状况获得有效改善，创造更加深邃的饱和度，可视角度比较宽，画质的确非常好。
小米电视比三星如何？
三星还是很不错的，A73四核的CPU高配 单独的画质处理芯片引擎技术 最少1个的HDMI2.1插口，次世代游戏服务器都可以轻松扩展。
电竞级别的游戏要求还需要分外看好还支持VRR 低延迟 120HZ的刷屏率，确保能享受到开外挂一般的游戏体验。
在控光的需求上，会更加高效，追求完美控光系统分区更具体，追求完美更精准的明暗度操纵。
小米电视比三星如何？
小米电视不如三星电视机。终归三星是一个大集团公司。自然小米电视也很好，是后来居上。
三星和小米电视哪一个品质更佳？
小米电视比较合适，性价比比较高的它刚上市销售量就遥遥领先！4核CPU 2GB运存让这款小米电视机设备启动速度十分的顺畅，全金属边框、32GB超大存储内存、MEMC运动补偿和远场语音操纵这种自己想要的都是有，适用小爱同学3.0，智能语音用起来较为简单实用，家里的老人也可以轻松上手！
三星和小米电视哪一个品质更佳？
小米电视品质更强，小米适用运动补偿和广色域，还提供了120hz屏幕刷新频率，相互配合健身运动补偿算法，完成更加顺滑顺畅的健身运动界面，暗部细节表现优秀，色彩与皮肤颜色校准水准也没问题，与此同时特性都比前代商品好得多，使用了A73四个1.3GHZ高性能处理器，这一Cpu也为这款型号带来了一个HDMI2.1插口，运存也提醒到3GB，与此同时这一款型号还提供了杜比视界/全景声，适用双频WiFi和远场智能语音系统。
三星和小米电视哪一个品质更佳？
三星做为老牌子，不管品质质量都需要更上一个台阶。品质管理自然挑选三星。
性价比高挑选小米。你情我愿。
什么品牌的液晶电视机画质好？
现阶段国产手机中，较为非常值得购买的是
sonyW700a、W900a、R500a、R550a、X9000B系列产品。
飞利浦的L5350c、U8450、ZD300系列产品。
松下的GT30、VT30系列产品。
LG的LM8600、LA6800 LA8800系列产品
国内品牌画质差的最佳选择乐视电视、小米，根本无法叫电视机，次差是指康佳和创维，而质量方面我想大家都一般般（哪些TCL、海信、美的、长虹、小熊猫这些），简言之现阶段国产牌子全是买一个显示屏和机壳和驱动板回家拼装罢了，全是拼费用和销售量，没有什么技术性资金投入和研发资产。因此国产电视的画质当然很平平常常啦，售后服务也很一般，一旦出常见故障你去找售后服务他们就万般推诿，我个人认为，假如想购买4000元以上的玩意儿，就没有必要买国产牌子了。
电视现阶段质量与画质最好的就是日本远销西方和留自身使用的日本版、美洲地区版、欧洲版，在日本，以飞利浦销量和应用用户评价最好是，sony其次。
2014年日本影音视频发高烧界认可最专业俩家A/V杂志期刊判断结论，4K画质之首第一名是飞利浦55Z9X、sonyX9500B其次，2013年4K画质之首第一名是飞利浦55Z8X、排次位是sony55X9200a和夏普55UD1俩家。2K画质之王是飞利浦55Z7、sony65HX950。。
香港版等亚太版还能够，而大陆版实际上最差劲，电源电路处理芯片、控制面板级别各种各样出现缩水，还悄悄地出现缩水，但中国人素来盲目崇拜、品位又不高，光看外观设计和结构。喜爱被忽悠，因此没多少人能觉察下来。买电视，推荐你看一下日本技术专业判断，内地的所谓评测机构资质证书能力不行，编写没有什么眼界，大多数都是拿了生产厂家的钱，所谓判断完全就是胡说八道一通乱吹嘘。大部分，没有什么实用价值。因此日本原装货跟着内地售卖的彻底是两码事。。
三星电视机的画质，素来没有什么独到之处，三星好的是控制面板，08 09年时的黑水晶S-PVA面板原生态画质就非常好，饱和度高，灰黑色低沉，被sony和飞利浦的高品质液晶屏所采用，但成本相对高，sony和三星签约合作面板厂分户后，在2010年时三星就停工黑水晶了，之后的所说PVA面板全是便宜出现缩水货，画质大后退。。上一年的三星电视机，便被社区论坛一位高手戳破，它电视分成送测版和销售市场版，有一次不小心销售市场版F8000赠给某一评测机构，被测出来蓝脉冲信号外溢、绿脉冲信号极低，画质总体泛蓝，饱和度怪怪的，颜色偏浅。之后三星根据媒体公关给了点钱，说送错了难题机，再次寄了台公测版给判断，很贱是吧。三星在12年后ES系列和F系列产品画质都大后退，国内PVA面板指标值出现缩水强大，应用苏州市产废弃物W-LED做背光灯。见到TVB《爱回家》里边那多台三星赞助的F8000电视机，和南方电视台一些时事政治节目三星电视，界面泛蓝水平骇人听闻，画质令人恶心。。
但是，三星售后服务是非常不错的，如果你发觉比较严重透光和亮斑和刮痕，他们会更爽脆地换新机。。
夏普并不是什么好产品，在日系生产商里，出现缩水它算最老资格了。最开始应用中国台湾控制面板，吹什么四色UV技术性，吹什么日本正品控制面板，但是如果你具体看了画质，觉得通通全是放臭屁，动态模糊，黑位一塌糊涂，某好多个系列产品还存在着色差难题，人皮肤是猪肝色。夏普的高品质控制面板，连自己都狠不下心常用，大多都做监控器，效果不错，但下发民用型的，仅有寥寥可数几种XS1A RX1画质好，X50也算是达标，而后来LX930、LX950A、LX850、LX730A等所谓中高档，画质通通不过关，但是价格仍然销量贵。。夏普自身出现缩水犹自可，还带环了别的几个好一点的日系品牌，sony、飞利浦、松下之后纷纷开始借鉴。。现在把夏普液晶厂都出售给郑州富士康了，高级别的龟山控制面板在早2011年时就已经停工，现在是大批量生产便宜出现缩水控制面板，成本费得到操纵。而夏普的售后服务平淡无奇，在线客服一副居高临下的模样。
说一下LG，2012年以前的LG的液晶屏画质都平淡无奇，08、09年那时LG自己家IPS电视机的水彩画感特别很强，不是很喜欢，而LG所谓XD模块，在信息画面质量和普清、非点对点的画质不见有什么大改进，而普清提升技术实力又一般，韩范电视机的上色技术以及界面处理工艺，素来都一般，远远不如日本。整体性价一般。。12年以后，暴发小宇宙，从LM系列产品逐渐，画质提高显著，价格实惠，良知机。。可是却14年起，一个新的GB系列画质竟然就开始一定力度出现缩水，变差了，价钱还比LA系列产品贵一点，有点儿坑咯，给社区论坛高手看到了。售后服务层面，LG的广州市出产IPS液晶屏有许多品控问题，显示器是那样，电视机都是这样，它面板的透光、亮斑、阴阳脸都认可数最多的了，但是送货到家之后发现不太对，你能明确提出换新机，最多跟售后服务多扯一会。。
松下低温等离子，2010年逐渐坑骗发布的所谓NEOPDP屏，简直就是个降低成本出现缩水货，功能损耗是减少了，但连画质也降低了。把原来低温等离子的夜光粉换为便宜货，并简单化画质解决电源电路，显示屏逐渐显著闪了，色度好像高了些，说成提升发光效率，实际上暗部杂点和修容界面都倒退，长眼得人发觉，松下越到最后的型号规格颜色愈来愈趋于液晶屏质感，通透感下降。。这种从G20时期开始到最后出来的VT50 VT60等出现缩水库存尾货就一个鸟样。。也有松下在GT30 VT30时期发生大批号黑条常见故障，吓跑了好多人，低温等离子知名品牌彻底完蛋，完全不是松下之前07、08年情况下高画质水平了。。
日本版飞利浦火箭弹，待续飞利浦篇：